החוזה של לברון הוא החוזה הכי טוב בליגה, אולי חוץ מסטף קארי. ההבדל הוא שזה לא מציאה. כולם ידעו מה לברון שווה כשהחתימו אותו על החוזה, זה הוא שהסכים לחתום על פחות כדי שתהיה לו קבוצה יותר טובה ולכן הוא לא נכנס לרשימה הזאת (מה גם שהוא אמר שהוא לא מכניס סופרסטארים).
לכן אני לא בטוח שגם קירילנקו נכנס לפה כי הוא גם היה יכול לחתום על יותר והוא חתם על פחות בשביל להיות בקבוצה עם יומרות של אליפות (כמה מצחיק זה נשמע עכשיו). את התאוריית הקונספירצייה אשאיר לקונספירטורים.
הוא לא על חוזה סופרסטארים הוא הפך לכזה תוך כדי החוזה ולא לפני
דובי
7 בדצמבר 2013 7:22
תשמע שעשוע… אחלה מאמר, אבל להגיד הגיוני על החוזה של פלטון כי הוא "הרכז האמין היחיד של הניקס" זה כמו להגיד שהגעתון הוא נהרשופע כי הוא "הנחל האמין היחיד של נהריה".
כל מה שתקרא בפוסט שלי מול אפלטון על פלטון השמן בבטן יש לו בן זה רק חצי באמת. פלטון הוא שחקן גמור במורד הקריירה עם ברך שהורגת אותו. שנה הבאה הוא לא יהיה שווה אפילו ארבעה דולר, ועדיין יהיה תחת חוזה.
חבל שלא התייחסת ךכל מה שנכלל בחוזה מבחינת משך וסכומים, זה היה מכניס פרופורציה ונקודת מבט נוספת ומשמעותית.
זו הסיבה שוויתרנו על ג'רמי פאקינג לין.
המילה הגיוני לא באה ממני…. הכוונה בחוזים טובים לשחקנים שנותנים יותר ממה שמשלמים עליהם.. ולצערי פלטון הוא באמת החוזה הכי טוב תחת אותם חוקים.. זה מראה כמה הניקס מטומטמים… (:
ולפני שתקבל נזיפה, כנס לגרווטר ותארגן לעצמך תמונה שמאפיינת אותך…
יניב
7 בדצמבר 2013 11:15
אהבתי את הרעיון בקלי לנד הייתי שם את החוזה של ביינום שיכול להיות חוזה מדהים עם הוא יצליח לשחק ולא להיפצע.לגבי החוזה של קרי אז נכון שזה חוזה מדהים למה שהוא התפתח אבל אני זוכר הרבה ספקות עם גולדן סטייט לא עשו טעות עם החוזה בגלל הקרסולים של קרי. ודבר אחרון לא ששעשוע צריך סנגוריה אבל לגבי לברון אז הוא ציין שזה ללא חוזים של סופרסטארים
Berch
7 בדצמבר 2013 13:06
איזה מאמר יפה ומקורי. שאפו !!!
כרגיל, הבחירה בפי ג'יי טאקר מרגשת….
מאמר חשוב מאד המראה שיש גם קצת הגיון בליגה
מסכים עם רוב הבחירות.
אבל…גם החוזה של לברון הוא די הגיוני…
החוזה של לברון הוא החוזה הכי טוב בליגה, אולי חוץ מסטף קארי. ההבדל הוא שזה לא מציאה. כולם ידעו מה לברון שווה כשהחתימו אותו על החוזה, זה הוא שהסכים לחתום על פחות כדי שתהיה לו קבוצה יותר טובה ולכן הוא לא נכנס לרשימה הזאת (מה גם שהוא אמר שהוא לא מכניס סופרסטארים).
לכן אני לא בטוח שגם קירילנקו נכנס לפה כי הוא גם היה יכול לחתום על יותר והוא חתם על פחות בשביל להיות בקבוצה עם יומרות של אליפות (כמה מצחיק זה נשמע עכשיו). את התאוריית הקונספירצייה אשאיר לקונספירטורים.
שמת לב לחוקים? סופרסטארים לא נכנסים למשחק. גם טוני פארקר לא נכנס עם 12.5 מיליון
סטף קארי הוא לא סופרסטאר? אני לא בטוח בכך.
הוא לא על חוזה סופרסטארים הוא הפך לכזה תוך כדי החוזה ולא לפני
תשמע שעשוע… אחלה מאמר, אבל להגיד הגיוני על החוזה של פלטון כי הוא "הרכז האמין היחיד של הניקס" זה כמו להגיד שהגעתון הוא נהרשופע כי הוא "הנחל האמין היחיד של נהריה".
כל מה שתקרא בפוסט שלי מול אפלטון על פלטון השמן בבטן יש לו בן זה רק חצי באמת. פלטון הוא שחקן גמור במורד הקריירה עם ברך שהורגת אותו. שנה הבאה הוא לא יהיה שווה אפילו ארבעה דולר, ועדיין יהיה תחת חוזה.
חבל שלא התייחסת ךכל מה שנכלל בחוזה מבחינת משך וסכומים, זה היה מכניס פרופורציה ונקודת מבט נוספת ומשמעותית.
זו הסיבה שוויתרנו על ג'רמי פאקינג לין.
המילה הגיוני לא באה ממני…. הכוונה בחוזים טובים לשחקנים שנותנים יותר ממה שמשלמים עליהם.. ולצערי פלטון הוא באמת החוזה הכי טוב תחת אותם חוקים.. זה מראה כמה הניקס מטומטמים… (:
לכן בפעם הבאה אל תבקש ממני לכתוב לך כותרת!
שעשוע… כמה פעמים מנחם הודה שכותרות זה לא בשבילו….?
חחח.. מבטיח שהכותרת הבאה תבוא ממוחי הקודח !..
(:
ולפני שתקבל נזיפה, כנס לגרווטר ותארגן לעצמך תמונה שמאפיינת אותך…
אהבתי את הרעיון בקלי לנד הייתי שם את החוזה של ביינום שיכול להיות חוזה מדהים עם הוא יצליח לשחק ולא להיפצע.לגבי החוזה של קרי אז נכון שזה חוזה מדהים למה שהוא התפתח אבל אני זוכר הרבה ספקות עם גולדן סטייט לא עשו טעות עם החוזה בגלל הקרסולים של קרי. ודבר אחרון לא ששעשוע צריך סנגוריה אבל לגבי לברון אז הוא ציין שזה ללא חוזים של סופרסטארים
איזה מאמר יפה ומקורי. שאפו !!!
כרגיל, הבחירה בפי ג'יי טאקר מרגשת….
תודה רבה (: אגב טאקר נתן יופי של משחק אתמול עם 18 נק׳ ו 13 רב׳
יופי של מאמר! למתחיל כמוני הוא חשוב מאד
הרבה מהחוזים הטובים ביותר זה של שחקנים שהיו בסימן שאלה גדולה( גנג'יס ומיו )… ותודה על הכתבה!!!
אחלה מאמר. באורלנדו העונה זה חייב להיות אפללו. הרינגטון בכל מקרה בוושינגטון אם אני לא טועה.
התלבטתי רבות ביניהם . אפללו לא יציב אז הלכתי על הרינגטון..
אבל בכל מקרה אתה צודק הרינגטון עבר לוושינגטון.
אז זה נו בריינר עם אפללו ..
שני דברים –
1. אייברי בראדלי הוא על חוזה רוקי
2. אי אפשר לכתוב כמה השחקן מרוויח העונה בתור אינדיקציה לאם החוזה שלו טוב או רע.
חייבים גם לדבר על אורך החוזה. בלתי אפשרי לשפוט האם חוזה הוא טוב או רע בלי הנתון הזה.
לגבי הרינגטון כבר העירו…
סבבה אז אל תשפוט
מוצלח, ההערות של דדי במקום.